Un article intéressant d'Adweek sur le Chief Economist de Google Hal Varian.
Un article intéressant de Business Week sur les enjeux auxquels doit faire face Twitter.
Comme l'audience est au rendez vous et que le network effect est le principal avantage concurrentiel de ce type de site, l'enjeu numéro 1 est le business model.
La pub bien sûr vient immédiatement à l'esprit avec probablement des choses intéressantes à envisager en termes de ciblage dans l'esprit d'adsense par exemple.
Des intgérations plus poussées peuvent aussi être envisagées. Club Med l'a experimenté il y a quelques semaines.
Des solutions de tracking des discussions autour d'une marque pourraient aussi être attractives pour les annonceurs. Ce serait en revanche une prestation à risque compte tenu de la probable réaction négative des utilisateurs du site
Yahoo India est en beta test actuellement sur un produit appelé Glue Pages.
Le principe est de faire évoluer les résultats du moteur de recherche du portail en allant au delà des liens textes traditionnels pour proposer des vidéos, des images, des résultats de Yahoo Answers, de Google blog search (!),...
Chacune des catégories de résultats est présentée dans une aire dédiée qui reproduit le format du portail Yahoo.
La valeur ajoutée de ce type d'approche est de ne plus proposer que des liens sponsorisés aux annonceurs mais aussi des formats epub, qu'on pourra supposer plus efficaces encore que les liens textes. Les moteurs pourront par ailleurs, grâce à cette nouvelle approche, être en mesure de répondre aussi à des problématiques de branding et plus seulement à des enjeux essentiellement response.
Pour tester Glue Pages cliquez sur Yahoo India.
Une information découverte grâce à Search Engine Land et Webware
Clickz nous annonce que Google a créé pour son site de partages vidéos un algorithme qui permet d'identifier les vidéos à fort potentiel de viralité et donc d'audience.
Les annonceurs peuvent intégrer leurs marques à ces vidéos et bénéficier ainsi du buzz naissant.
Une excellente initiative pour permettre non seulement de toucher un public large mais aussi et surtout être associé à des contenus très valorisant pour une marque.
Un excellent dossier de Business Week sur Microsoft, les raisons de son ambition dans la pub, les enjeux auxquels la firme doit faire face dans le domaine et ses stratégies potentielles.
Dans cet article de Strategy+business, Christopher Vollmer, nous annonce la fin des indicateurs médias d'expositions (dont le plus emblématique est le fameux GRP) au profit d'indicateurs plus pertinents car prenant en compte le comportement des consommateurs suite à leur exposition à un message publicitaire.
Cette évolution est bien sûr rendue possible grâce à la capacité de tracking des médias digitaux.
Aujourd'hui nous utilisons pourtant encore l'indicateur GRP pour mesurer les performances de certaines campagnes internet. Celui ci est encore référent pour les campagnes de branding. Les raisons de cette persistance?Selon moi le poids des habitudes, mais aussi une raison commerciale, le GRP pouvant constituer pour les annonceurs neophytes sur le digital un repère dans ce nouvel environnement.
Maintenant que le digital entre de plus en plus dans les moeurs de notre secteur, il est donc probablement temps d'abandonner cet indicateur poussiéreux. Mais au profit de quel autre indicateur pour mesurer l'impact des campagnes branding?Pour moi, le nouvel indicateur à prendre en compte est le trafic post clic et post view sur le site de l'annonceur. Celui ci prend en compte une action des consommateurs ayant été exposés à la campagne au profit de la marque. Il dépasse donc la dimension passive du GRP. Il garde par ailleurs la simplicité, l'immédiateté de l'indicateur GRP que n'ont pas par exemple les post tests de campagnes